« 04.09.2008 »
Nieuwe stoelendans bij “Nijlen en U”. |
|
Dat er een zekere onenigheid bestaat bij N&U werd tijdens de gemeenteraad van 2 september nog maar eens duidelijk bewezen. N&U gemeenteraadslid Inge Van Camp uit Kessel verklaarde voortaan als onafhankelijk gemeenteraadslid te zullen zetelen.
Ook gemeenteraadslid Gaston Luyten en schepen Jef Van Assche (wegens gezondheidsreden) namen ontslag uit de gemeenteraad.
Na vrouwe Liesbeth zijn er nu dus al 4... |
|
| Lees meer |
« 01.09.2008 »
De Parabel van de Krekel en de Mier |
|
Originele versie:
De mier werkt gedurende de hele hete zomer hard;
Zij bouwt haar huis en ze slaat voorraden op voor de winter
De krekel vindt de mier dom:
ze lacht, danst en speelt de hele zomer
Eens de winter op komst,
zit de mier er warmpjes en goed gevoed bij.
De krekel rilt van de koude, heeft geen voedsel,
noch een schuilplaats en sterft van... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Open brief.
09.06.2008 • Open brief aan de Vlaamse onderhandelaars
De ondervermelde ondertekenaars wensen langs deze weg de onderstaande boodschap te geven aan die Vlaamse onderhandelaars, die zouden overwegen zich « inschikkelijk » op te stellen tegenover de eisen van de Franstaligen bij de onderhandelingen over een mogelijke nieuwe staatshervorming.
Ten eerste: voor de oplossing van de zaak “Brussel-Halle-Vilvoorde” willen wij dat de grondwet én de gewone wet worden toegepast door iedereen. Het Grondwettelijk Hof heeft de huidige kieswetgeving bij herhaling ongrondwettelijk verklaard. Bovendien is het volstrekt onlogisch om in het hele land provinciale kieskringen te organiseren, behalve in Brussel-Halle-Vilvoorde, en dat alleen maar omdat in de Vlaamse rand enkele tienduizenden franskiljons zijn komen wonen die geen zin hebben om zich aan te passen. Derhalve eisen wij de splitsing van dat kiesarrondissement, zonder enige “compensatie”. Er kan evenmin sprake zijn van territoriale “compensaties” voor de toepassing van de wet die voor iedereen geldt. Als sommige Vlaamse onderhandelaars dat niet wensen door te drukken, hoeft voor ons de naleving van de andere Belgische wetten ook niet langer.
Ten tweede: wij zijn boos over de herhaalde Franstalige annexatie-eisen. In 1963 werd veel Vlaams grondgebied (Komen, Moeskroen, Overmaas, Jekervallei…) aan Wallonië ‘afgestaan’, zogenaamd “voor de laatste maal”. In ruil daarvoor werd door Vlamingen én Franstaligen aanvaard dat voortaan iedereen, die zich op het grondgebied van de andere Gemeenschap komt vestigen, zich aan het taalregime van die Gemeenschap zal aanpassen. Dat is ongeveer de regeling in Zwitserland. Ze geeft daar grote voldoening. Maar de Franstaligen zijn in de Vlaamse randgemeenten komen wonen, pasten zich niet aan en wachtten tot ze talrijk genoeg waren om dan vervolgens een nieuwe anti -Vlaamse gebiedsroof te eisen.
We constateren dat deze gebiedsroof openlijk-brutaal door leidende Franstalige politici wordt gesteund. Meer zelfs: we constateren dat de Vlaamse eis om de wetten van 1963 eerlijk toe te passen, door Franstaligen beantwoord wordt met eisen tot ontmanteling van Vlaamse autonomie (federale kieskring, samenvallende verkiezingen, herfederaliseringen).
Over de miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië hoort men echter geen woord. Vlaanderen zou dus autonomie en territorium verliezen en nadelige wetten moeten slikken en de hele zaak dan nog financieren ook.
De ondervermelde ondertekenaars onderstrepen dat ze nooit dit gesjoemel akkoord zullen gaan en waarschuwen die Vlaamse onderhandelaars die er zouden aan denken tot bovenbeschreven “inschikkelijkheid” bereid te zijn.
Dat zou voor ons het einde van de Belgische rechtsorde betekenen. Bovendien zou niets beletten dat het in 1963 afgestane grondgebied terug wordt geëist.
Wij Vlamingen vragen niets dat niet al van ons is. Dat kan men van Franstaligen helaas niet zeggen. Wij vragen alleen maar respect voor wat van ons is: ons geld en ons territorium. Als dat dan zo moeilijk ligt, eisen wij alvast dat de geldtransfers onmiddellijk worden gestopt.
|
|
Actualiteit
