|
« 18.11.2008 »
Slim Nijlens gemeentebestuur !? |
|
| Beste
lezers,
Ik kreeg
net volgend berichtje binnen van een Kesselse burger.
En of hij
gelijk heeft !
Hallo Jan,
Hierbij nog
eens een berichtje van den buiten(Kessel).
De
verkeerspecialisten van stad Nijlen geven nog maar eens blijk van hun professioneel
inzicht.
Nu er
werken gebeuren aan de spooroverweg op Kloosterheide is er omleiding voorzien
langs de Landstraat en de Bist.
Veel keuze
is er weliswaar niet, maar om op zo een moment tweerichtingsverkeer aan te
houden op die plaats is toch wel een flater van jewelste.
Tot
overmaat van ramp zijn er in de Landstraat nog chappewerken gaande, met als
gevolg, een vrachtwagen die meer dan de helft van de rijbaan inneemt.
Misschien
eens goed dat er voor de deur van het hooghartige ex opperhoofd van de blunders
in onze gemeente, nu ook één en ander mis... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Dom of eigenzinnig ?
03.11.2006 • Beste lezers,
Heb vandaag een antwoord ontvangen vanwege de heer Gouverneur op mijn klacht i.v.m. de foutieve eedaflegging van Willem Van den Bergh (CD&V) tijdens de gemeenteraad van Nijlen van 17 oktober 2006.
Zie onder mijn desbetreffende klacht :
Aan de heer Camille Paulus
Gouverneur van de Provincie Antwerpen
Koningin Elisabethlei 22-24
2018 Antwerpen
Nijlen, 19 oktober 2006.
Geachte heer Gouverneur,
Betreft: klacht tegen de ongeldige eedaflegging die door het nieuwe CD&V-raadslid Willem Van den Bergh (in opvolging van Sina Van den Bogaert) werd uitgesproken.
Geachte heer Gouverneur,
Dinsdag 17 oktober 2006 - bij aanvang van de Nijlense gemeenteraad - legde plaatsvervangend gemeenteraadslid (CD&V) de verouderde eed af van ik zweer trouw aan de koning ....
Ik stelde aan de voorzitter van de gemeenteraad, burgemeester Paul Verbeeck, dat deze eed ongeldig is en dat er ondertussen een andere eed dient te worden afgelegd waarin men GEEN trouw meer dient te zweren aan de koning ...
Ietwat meewarig antwoordde de burgemeester mij dat dit niet zo was: men had dat zogezegd vooraf duidelijk nagekeken.
Geachte heer Gouverneur,
De eedaflegging is wel degelijk gewijzigd door artikel 7 van het gemeentedecreet.
Op 5 september 2006 is dit artikel 7 in werking getreden, zoals men kan nalezen in het staatsblad.
De juiste eed luidt nu: Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen.
Om die reden wens ik dan ook een klacht in te dienen en de vernietiging te vragen van de aanstelling van deze persoon tot gemeenteraadslid, met verwijzing naar artikel 7§4 van het gemeentedecreet: §4. De verkozen gemeenteraadsleden die aanwezig zijn op de installatievergadering en die de eed niet afleggen, worden geacht afstand te hebben gedaan van hun mandaat.
Dit betekent volgens de letter van het decreet dat de volgende opvolger moet worden opgeroepen om de (juiste) eed af te leggen.
Eveneens vraag ik de berisping van de burgemeester voor het niet naleven van de bestaande regelgeving.
Geachte heer Gouverneur,
U reeds bij voorbaat dankende om het correcte gevolg dat u zal geven aan dit schrijven verblijf ik met de verzekering mijner grootste hoogachting.
Met beleefde groeten,
Jan Zander
Gemeenteraadslid
Watertorenstraat 8a
2560 Nijlen
PS : Moest het gemeentebestuur eventueel durven beweren (men weet maar nooit, nietwaar!) dat de heer Willem Van den Bergh niet de oude – en dus ongeldige – eed zou hebben uitgesproken dan kan ik meerdere getuigen aanbrengen die het tegendeel kunnen verklaren.
Beste lezer,
Hieronder volgt dus het (letterlijk overgetikte) antwoord van de heer Gouverneur:
27 oktober 2006
Betreft: De klacht m.b.t. het gebruik van een verkeerde eedformule bij de installatie van een nieuw raadslid.
Mijnheer het raadslid,
Ik heb goed uw e-mail van 19 oktober ontvangen in verband met bovenvermelde aangelegenheid.
Het is inderdaad zo dat sinds 5 september ll. de nieuwe eedformule, zoals bepaald in artikel 7 van het gemeentedecreet, van toepassing is. In tegenstelling tot wat u meent, heeft het afleggen van een verkeerde eed niet tot gevolg dat het raadslid mag geacht worden afstand te hebben gedaan van zijn mandaat. het is immers zo dat deze niet bewust de verkeerde eed heeft afgelegd.
Ik ga er trouwens vanuit dat ook de burgemeester het gemeentedecreet niet heeft willen miskennen. De gefaseerde inwerkingstreding van de nieuwe regelgeving heeft hier ongetwijfeld tot verwarring geleid.
Ik heb het gemeentebestuur verzocht het betrokken gemeenteraadslid op de eerstvolgende zitting de juiste eed te laten afleggen.
Met bijzondere hoogachting,
De Gouverneur
C. Paulus
Beste lezer,
Eén ding staat dus vast: de afgelegde eed tijdens de zitting van 17 oktober was dus wel degelijk een niet correcte eed.
Ik heb dit trouwens ook onmiddelijk na de eedaflegging gezegd.
Maar onze eerste burger wist het blijkbaar weer maar eens beter, nietwaar!
Hij vond het zelfs nodig mij de mond te snoeren door te stellen dat hij alles op voorhand zorgvuldig had nagekeken en dat de afgelegde eed wel degelijk de goede eed was.
Zelfs onze gemeentesecretaris was er heilig van overtuigd het grote gelijk aan zijn kant te hebben!
Getuige hiervan is zijn aan mij verzonden e-mail van 19 oktober 2006. (zie onder de bewuste e-mail van de heer gemeentesecretaris samen met mijn antwoord)
----- Original Message -----
From: Jan Zander
To: DAEMS Jeff
Sent: Thursday, October 19, 2006 6:50 PM
Subject: Re: eedaflegging
Beste Jeff,
De eedaflegging is wel degelijk gewijzigd door artikel 7 van het gemeentedecreet (http://www.binnenland.vlaanderen.be/regelgeving/wetgeving/gemeentedecreet/T2-H1-gemeentedecreet.htm).
Op 5 september 2006 is dit artikel 7 in werking getreden, zoals men kan nalezen in het staatsblad: http://www.staatsbladclip.be/wetten/2006/09/05/wet-2006036345.html.
De juiste eed luidt nu: Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen.
Op http://binnenland.vlaanderen.be/regelgeving/wetgeving/gemeentewet/T1_H1_gemeentewet.htm kan men nog eens de bevestiging zien dat de oude eed niet meer geldig is (Art. 80).
Mvg,
Jan Zander
----- Original Message -----
From: DAEMS Jeff
To: Jan.zander@skynet.be
Sent: Thursday, October 19, 2006 4:01 PM
Subject: eedaflegging
Jan
Dit even ter informatie.
- In art. 80 van de nieuwe gemeentewet wordt de formule voor de eedaflegging van de raadsleden vermeld, zoals ze tijdens de laatste gemeenteraad door Wim Van den Bergh werd afgelegd.
- In art. 7 van het gemeentedecreet is inderdaad een andere formule voor de eedaflegging voorzien en die zullen wij ook toepassen vanaf de eerste werkdag van de maand januari 2007 (zoals voorzien in de wetgeving).
Groeten
Jeff Daems
gemeentesecretaris
Kerkstraat 4
2560 Nijlen
tel : 03/410.02.01
fax : 03/481.70.48
e-mail : jeff.daems@nijlen.be
Beste lezer,
Het zoveelste bewijs op rij dat men zich bij ons gemeentebestuur al wel eens meer durft te vergissen ...
Moest onze burgemeester naar mijn opmerking hebben geluisterd (opmerking die ik maakte tijdens de gemeenteraad van 17 oktober 2006, direct na de bewuste eedaflegging) dan was er geen vuiltje aan de lucht geweest.
Maar waarom luisteren naar iemand van Vlaams Belang?! Dat zijn in hun ogen toch allemaal maar nietsnutten en marginalen, nietwaar ...
Gevolg van hun domme koppigheid?
De heer Willem Van den Bergh zal opnieuw de eed - en hopelijk voor hem ditmaal de goede eed - dienen af te leggen tijdens de eerstkomende gemeenteraad.
Dikke bult ? Eigen schuld !
of
Wie niet horen wil moet voelen !
Jan Zander
Gemeenteraadslid Vlaams Belang
Nijlen
|
|
Persbericht
