|
« 18.11.2008 »
Slim Nijlens gemeentebestuur !? |
|
| Beste
lezers,
Ik kreeg
net volgend berichtje binnen van een Kesselse burger.
En of hij
gelijk heeft !
Hallo Jan,
Hierbij nog
eens een berichtje van den buiten(Kessel).
De
verkeerspecialisten van stad Nijlen geven nog maar eens blijk van hun professioneel
inzicht.
Nu er
werken gebeuren aan de spooroverweg op Kloosterheide is er omleiding voorzien
langs de Landstraat en de Bist.
Veel keuze
is er weliswaar niet, maar om op zo een moment tweerichtingsverkeer aan te
houden op die plaats is toch wel een flater van jewelste.
Tot
overmaat van ramp zijn er in de Landstraat nog chappewerken gaande, met als
gevolg, een vrachtwagen die meer dan de helft van de rijbaan inneemt.
Misschien
eens goed dat er voor de deur van het hooghartige ex opperhoofd van de blunders
in onze gemeente, nu ook één en ander mis... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Bij de rentree van Reynders
22.03.2008 • © Ewald Pironet - Knack
http://www.knack.be/blog/opinie/71-63-3324/bij-de-rentree-van-reynders.html
Stuitend: de man die er in acht jaar tijd niet in slaagde onze belastingadministratie te moderniseren en zich ontpopte tot een eersteklas jokkebrok, is opnieuw onze minister van Financiën.
’De regering-Leterme I houdt ons voor onnozelaars.’ De Leuvense professor economie Paul De Grauwe heeft er zijn buik van vol, zo verklaarde hij in De Tijd : ’De regering beschouwt ons als een stel kleine kinderen. Ze denkt dat wij niet doorhebben dat het onmogelijk is om tegelijk de belastingen te verlagen, de uitgaven te verhogen en een begrotingsoverschot op te bouwen.’ Daarmee is alles gezegd: het getuigt van een ongezien cynisme dat de regering-Leterme I met zo’n regeringsprogramma naar buiten durft te komen.
’ The proof of the pudding is in the eating’ hoor je dan: we moeten een oordeel vellen op basis van de resultaten die de regering-Leterme I zal voorleggen. Ook dat belooft niet veel goeds. Het departement Financiën bijvoorbeeld wordt opnieuw bestierd door Didier Reynders (MR) en we weten welk potje hij er de afgelopen acht jaar van heeft gemaakt.
Het wordt al jaren gezegd en geschreven: er heerst een algemene malaise bij onze belastingdiensten, zowel aan de top als in de lokale kantoren. Nog altijd zijn er klachten over te weinig computers en verouderde computerprogramma’s. De grootste klacht van de fiscale ambtenaren luidt: de fiscale wetgeving is veel te ingewikkeld, niet alleen voor de burgers maar ook voor de belastingambtenaren zelf. Axel Haelterman, professor personenbelasting aan de K.U.Leuven heeft het al herhaaldelijk gezegd: ’De personenbelasting is een fiscale grabbelton met soms honderden tegenstrijdige maatregelen.’ En de prof bekent: ’Ik heb bijna hulp nodig om mijn eigen aangifte in te vullen.’
Heeft Reynders als verantwoordelijke minister hier iets aan gedaan? Nee, integendeel, de belastingaangifte van dit jaar is opnieuw veel complexer geworden, er staan 49 codes méér op dan vorig jaar. Sinds 2000 zijn er 279 codes bij gekomen. De belastingsaangiftes worden zo steeds minder transparant, en dat is fundamenteel onrechtvaardig.
Denk nu niet dat ondertussen de belastingdruk verlaagd werd, zoals blauwe illusionisten u willen doen geloven. Paul De Grauwe, ooit senator voor Open VLD, zegt het zo: ’De grote belofte (van de liberalen) was de verlaging van de belastingdruk. Dat is niet gebeurd. Er was hier en daar wel een verlaging, maar die werd telkens gecompenseerd. Globaal is de belastingdruk de afgelopen acht jaar nagenoeg constant gebleven.’
Hier hoort een kanttekening bij: voor u en ik is die belastingdruk niet verminderd, wél voor de bedrijven dankzij de notionele-interestaftrek die Paars invoerde. Maandenlang heeft Didier Reynders getrompetterd dat die extra investeringen en banen zou opleveren. Als iemand naar de concrete resultaten vroeg, loog hij bevolking en parlement voor dat er nog geen studie naar de kosten en de opbrengsten van de notionele-interestaftrek uitgevoerd was. Tot bleek dat die studie wel bestond en dat de cijfers ontnuchterend waren: het cadeau aan het bedrijfleven kostte ons in 2006 al meer dan 2 miljard euro. En wat bracht het op? In het rapport staat dat het ’niet heeft geleid tot een verhoging van het aantal directe investering in ons land’.
En die man, die er dus niet in slaagde om de belastingen transparanter te maken en ondertussen de bevolking en parlement behandelde als onnozelaars en de waarheid verkrachtte, is nu opnieuw minister van Financiën. Anders gezegd: van die boer geen eieren en ook geen pudding meer.
De ondertussen ex-premier werd in Knack uitgewuifd als een ’sympathieke politieke oplichter’. Voor de rentree van de minister van Financiën zijn zelfs deze woorden te positief.
Ewald Pironet
http://www.knack.be/blog/opinie/71-63-3324/bij-de-rentree-van-reynders.html
|
|
Persbericht
