www.vlaamsbelang.org  www.vlaamsbelangvlaamsparlement.be  www.vlaamsbelangkamerfractie.be   www.vlaamsbelangsenaat.be   www.vlaamsbelangeuropa.be
  Afdeling Bevel-Kessel-Nijlen
Actualiteit Wie is wie? Initiatieven Publicaties Verkiezingen Enquête
Persbericht
Nieuws zaterdag 22 november 2008
« 18.11.2008 »
Slim Nijlens gemeentebestuur !?
Beste lezers,   Ik kreeg net volgend berichtje binnen van een Kesselse burger.   En of hij gelijk heeft !     Hallo Jan, Hierbij nog eens een berichtje van den buiten(Kessel). De verkeerspecialisten van stad Nijlen geven nog maar eens blijk van hun professioneel inzicht. Nu er werken gebeuren aan de spooroverweg op Kloosterheide is er omleiding voorzien langs de Landstraat en de Bist. Veel keuze is er weliswaar niet, maar om op zo een moment tweerichtingsverkeer aan te houden op die plaats is toch wel een flater van jewelste. Tot overmaat van ramp zijn er in de Landstraat nog chappewerken gaande, met als gevolg, een vrachtwagen die meer dan de helft van de rijbaan inneemt. Misschien eens goed dat er voor de deur van het hooghartige ex opperhoofd van de blunders in onze gemeente, nu ook één en ander mis...
  • Lees meer


  • zaterdag 06 december 2008
    Klubkampioenschap Nijlense vogelverenigi...

    Interpellatie met betrekking tot herhaalde overlast van honden op het provinciaal domein "Kesselse Heide" te Nijlen.

    29.02.2008 •
    Mijnheer de voorzitter, mijnheer de Gouverneur, collega’s.


    Jaren geleden reeds vroeg ik - en dit bij herhaling - in de “raadscommissie parken en domeinen” om aan de wachter van de Kesselse Heide te vragen de overlast van loslopende honden beter te beteugelen, desnoods door overtreders te verbaliseren. (Volgens het parkreglement is het immers niet toegelaten honden van hun leiband te ontdoen tijdens een wandeling in de Kesselse Heide.)

    Er werd toen door toedoen van bestendig afgevaardigde Jos Geuens een brief gestuurd naar de wachter.
    Gezien de wachters van de Provinciale Groendomeinen beëdigde wachters zijn
    kunnen zij bij overtredingen dus ook optreden.
    Aan het probleem op zich werd toen echter blijkbaar weinig gedaan. Het probleem van de loslopende honden bleef bestaan.
    Eind december 2005 werden er dan verschillende dode schapen gevonden op
    de Kesselse Heide, schapen die werden doodgebeten door loslopende honden.

    Ik interpelleerde hierover tijdens de provincieraad van 23 februari 2006.
    Er werd mij beloofd naar een oplossing te zoeken en er werd gelijkertijd gesteld dat er ook strenger zou worden opgetreden tegen eventuele overtreders.

    Spijtig genoeg is er nog steeds geen voldoeninggevende kentering gekomen in het probleem.

    Eind 2007 hebben loslopende honden er opnieuw verschillende schapen doodgebeten.

    Tijdens mijn interpellatie in februari 2006 stelde ik nochtans een oplossing voor waar zowel de hondenliefhebbers, de recreanten als de schaapherder zich zouden kunnen in terugvinden.

    Het provinciaal domein bevindt zich aan de ene zijde van de Koningsbaan – Lindekensbaan en is volledig afgesloten met een hoge draad die de schapen binnen het terrein moet houden. Langs de overzijde van de weg ligt het gemeentelijk domein Hoogbos. Voor dit gemeentelijke domein werd er tussen de provincie en de gemeente een overeenkomst afgesloten die het beheer van het gebied in handen gaf van het
    provinciebestuur.

    Ik vroeg toen of het misschien niet mogelijk was dat een deel van dit gebied zou
    worden afgebakend als zone waar hondenliefhebbers hun viervoeters eens voluit hun zotte kuren zouden kunnen laten beleven zonder anderen lastig te vallen omdat dit op de Kesselse Heide niet kan, noch wenselijk is.
    Zowel voor de veiligheid van de mensen en de schapen als voor het behoud van fauna en flora van de heide dient hier het bestaande reglement immers strikt te worden nageleefd.
    Onze tweede vraag was daarom toen ook of er voortaan nauwlettender zou worden toegekeken en/of er eventueel ook een PV zou worden opgemaakt tegen diegenen die zich niet zouden houden aan het reglement.

    Voor ons hoeft men echt geen heksenjacht te ontketenen tegen hondenliefhebbers in het algemeen, maar het wordt meer dan hoogtijd dat er paal en perk wordt gesteld tegenover moedwillige overtreders.

    Wanneer je een hond hebt, dan zorg je ervoor dat je andere mensen niet hindert.

    Je houdt je hond aan de lijn.

    Het is immers écht niet geoorloofd om je hond als een ongeleid projectiel zomaar op wandelende mensen, joggers of andere honden te laten afsprinten.

    Dit bezorgd die anderen erg veel last.

    Hondeneigenaars die hun hond wel aan de leiband houden zijn er echt niet mee opgezet dat een ander beest daar aangezet komt, ze kunnen immers een angstige hond bijhebben, een zieke hond, een loopse hond of een agressieve hond.

    Vaak zijn er hondeneigenaars die redeneren van "Mijn hond mag los, want die bijt niet".

    Kan zijn … maar misschien bijt de aangelijnde hond wél. En als dat zo is, kan je die niets verwijten, want die is mooi aangelijnd en zijn baasjes doen het nodige om ongelukken te vermijden.

    Al jaren is er een verordening die bepaalt dat hondeneigenaars hun geliefde viervoeter aan de leiband moeten houden.

    Het is natuurlijk niet altijd eenvoudig om inbreuken vast te stellen.

    Maar waarom bijvoorbeeld aan de wachter of politie niet gevraagd om zich ook eens op het terrein te begeven in burger ?

    Waarom bijvoorbeeld geen campagne gehouden en bekendgemaakt met een foldertje met aandacht naar loslopende honden toe ?

    Waarom eindelijk niet eens duidelijk gemaakt dat “wie niet horen wil, wel zal voelen” ?


    Gezien het feit dat er zeer recent opnieuw schapen werden doodgebeten door loslopende honden en onze bekommernis ter zake kreeg ik graag een antwoord op volgende vragen:


    - Hoeveel PV’s werden er na 23 februari 2006 door onze beëdigde wachters reeds opgemaakt tegen overtreders van het reglement op loslopende honden ?
    - Is er ter zake reeds een overleg geweest tussen het gemeentebestuur van Nijlen en de Provincie om samen naar een oplossing te zoeken ?
    - Zo ja, wanneer gebeurde dit en wat is er eventueel reeds uit de bus gekomen ?
    - Indien er nog geen overleg mocht plaatsgevonden hebben, waarom niet ?
    - Zijn er buiten de twee bovenvernoemde feiten van doodgebeten schapen eventueel nog andere soortgelijke dingen gebeurd ?


    Antwoord deputee Jos Geuens: de heer Zander heeft voor het volle pond gelijk. Ik kan niet anders dan beamen wat hij hier gezegd heeft.
    Er werden tot op heden reeds 10 schapen doodgebeten !


    Belofte van bestendig afgevaardigde Jos Geuens: de provincie zal in eerste instantie 2 extra toezichters gaan inzetten op het domein (wat overeenkomt met 82 extra uren).
    Indien er geen verbetering komt zullen er drastische maatregelen genomen worden, met name: er zal dan worden overgegaan tot gerechtelijke vervolgingen !



    Jan Zander
    Provincieraadslid
    Watertorenstraat 8a
    2560 Nijlen







    Start    Actualiteit   Wie is wie?   Initiatieven   Publicaties   Verkiezingen   Enquête   Programma   Fotogalerij   Kalender   Andere sites   Contact
       © 2004-2008 Vlaams Belang Afdeling Bevel-Kessel-Nijlen Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district of regio?