|
Loslopende honden in de Kessel Hei.
22.02.2008 • Betreft provincieraad van 28 februari 2008: interpellatie met betrekking tot herhaalde overlast van honden op het provinciaal domein "Kesselse Heide", ingediend door Jan Zander (Vlaams Belang).
Geachte heer voorzitter,
Geachte dames en heren van de griffie,
Gelieve volgende interpellatie te willen toevoegen aan de agenda van de provincieraad van 28 februari 2008 a.u.b. :
Interpellatie met betrekking tot herhaalde overlast van honden op het provinciaal domein "Kesselse Heide" te Nijlen.
Motivatie:
Jaren geleden reeds vroeg ik - en dit bij herhaling - in de “raadscommissie parken en domeinen” om aan de wachter van de Kesselse Heide te vragen de overlast van loslopende honden beter te beteugelen, desnoods door overtreders te verbaliseren. (Volgens het parkreglement is het immers niet toegelaten honden van hun leiband te ontdoen tijdens een wandeling in de Kesselse Heide.)
Er werd toen door toedoen van bestendig afgevaardigde Jos Geuens een brief gestuurd naar de wachter.
Gezien de wachters van de Provinciale Groendomeinen beëdigde wachters zijn
kunnen zij bij overtredingen dus ook optreden.
Aan het probleem op zich werd toen echter blijkbaar weinig gedaan. Het probleem van de loslopende honden bleef bestaan.
Eind december 2005 werden er dan verschillende dode schapen gevonden op
de Kesselse Heide, schapen die werden doodgebeten door loslopende honden.
Ik interpelleerde hierover tijdens de provincieraad van 23 februari 2006.
Er werd mij beloofd naar een oplossing te zoeken en er werd gelijkertijd gesteld dat er ook strenger zou worden opgetreden tegen eventuele overtreders.
Spijtig genoeg is er nog steeds geen voldoeninggevende kentering gekomen in het probleem.
Eind 2007 hebben loslopende honden er opnieuw verschillende schapen doodgebeten.
Tijdens mijn interpellatie in februari 2006 stelde ik nochtans een oplossing voor waar zowel de hondenliefhebbers, de recreanten als de schaapherder zich zouden kunnen in terugvinden.
Het provinciaal domein bevindt zich aan de ene zijde van de Koningsbaan – Lindekensbaan en is volledig afgesloten met een hoge draad die de schapen binnen het terrein moet houden. Langs de overzijde van de weg ligt het gemeentelijk domein Hoogbos. Voor dit gemeentelijke domein werd er tussen de provincie en de gemeente een overeenkomst afgesloten die het beheer van het gebied in handen gaf van het
provinciebestuur.
Ik vroeg toen of het misschien niet mogelijk was dat een deel van dit gebied zou
worden afgebakend als zone waar hondenliefhebbers hun viervoeters eens voluit hun zotte kuren zouden kunnen laten beleven zonder anderen lastig te vallen omdat dit op de Kesselse Heide niet kan, noch wenselijk is.
Zowel voor de veiligheid van de mens, schaap als heide dient hier het bestaande reglement immers strikt te worden nageleefd.
Onze tweede vraag was toen of er voortaan nauwlettender zou worden toegekeken en/of er eventueel ook een PV zou worden opgemaakt tegen diegenen die zich niet zouden houden aan het reglement.
Voor ons hoefde men echt geen heksenjacht te gaan ontketenen tegen hondenliefhebbers in het algemeen, maar het werd toen reeds meer dan hoogtijd dat er paal en perk werd gesteld tegenover moedwillige overtreders.
Gezien het feit dat er nu zeer recent opnieuw schapen werden doodgebeten door loslopende honden kreeg ik graag een antwoord op volgende vragen:
- Hoeveel PV’s werden er na 23 februari 2006 door onze beëdigde wachters reeds opgemaakt tegen overtreders van het reglement op loslopende honden ?
- Is er ter zake reeds een overleg geweest tussen het gemeentebestuur van Nijlen en de Provincie om samen naar een oplossing te zoeken ?
- Zo ja, wanneer gebeurde dit en wat is er eventueel reeds uit de bus gekomen ?
- Indien er nog geen overleg mocht plaatsgevonden hebben, waarom niet ?
- Zijn er buiten de twee bovenvernoemde feiten van doodgebeten schapen eventueel nog andere soortgelijke dingen gebeurd ?
Jan Zander
Provincieraadslid
Watertorenstraat 8a
2560 Nijlen
|
Persbericht
