|
Provincieraad
Interpellatie i.v.m. “Overlast van honden op de Kesselse Heide.” (PR 23/02/06)
24.02.2006 •
Mijnheer de gouverneur, mijnheer de voorzitter, collega’s.
Eind december 2005 werden er door de herder verschillende dode schapen gevonden op de Kesselse Heide. Na onderzoek bleek dat deze schapen werden gedood door loslopende honden ...
Het typische heidekarakter in dit gebied ontstond mede dank zij de eeuwenlange veebegrazing. Dit Kempense heidekarakter dreigde geleidelijk aan verloren te gaan. Om die reden besloot de provincie om op de Kesselse Heide een schaapsherder te zetten. De schapen op de “Kessel-Hei” moeten er mee voor zorgen dat het heidelandschap geleidelijk aan weer hersteld wordt.
Het door de Provincie opgestarte begrazingsproject komt echter meer en meer in gevaar.
Jaren geleden reeds - dus nog voor er schapen kwamen op de hei - bracht ik de bevoegde bestendig afgevaardigde, tijdens de raadscommissie recreatiecentra en toerisme, op de hoogte van het feit dat loslopende honden een ware plaag waren op de heide.
Wandelaars en joggers werden regelmatig besprongen, ja zelfs aangevallen door honden die door hun baasjes niet aan de leiband werden gehouden.
En de wachter? Wel die stond er bij en keek er naar …
Op mijn vraag, om de overlast veroorzaakt door deze loslopende honden beter te willen beteugelen, schreef de heer Jos Geuens toen een brief aan de wachter.
Het enige gevolg van dit schrijven was dat ik - via de wachter van het gemeentelijk domein Kessel Fort – moest vernemen dat de wachter van het provinciaal domein Kesselse Heide erg gebeten was op mij.
Aan het probleem “op zich” werd spijtig genoeg zo goed als niets gedaan.
Vele honden bleven ongestoord verder hun loopje nemen.
Joggers en wandelaars moesten nog steeds regelmatig op de vlucht.
Bij herhaling bleef ik dit aanklagen in de raadscommissie.
Echter zonder veel resultaat “ten velde”.
Het is er sedert mijn herhaalde opmerkingen echt niet op verbeterd. Integendeel, de toestand verergerde zelfs!
Stille getuigen hiervan zijn de doodgebeten schapen.
Omdat sommige mensen hun hond los laten lopen op de Kesselse Heide worden niet alleen wandelaars en joggers in gevaar gebracht maar zijn er nu ook problemen ontstaan op het vlak van de begrazing.
Schapen die werden opgejaagd weigeren pertinent te grazen op plaatsen waar de loslopende honden hebben gelopen en zoeken nu beschutting in beboste stukken met weinig heide.
De loslopende honden waren en zijn dus niet alleen een overlast voor de vele wandelaars en andere recreanten ook voor het voortbestaan van de heide betekenen zij een reëel gevaar.
In het belang van zowel mens als heide dient er dringend te worden op toegekeken dat de hondenliefhebbers zich houden aan het reglement van het domein en hun beestjes aan de leiband houden.
Ik heb alle begrip voor hondenliefhebbers. Het is inderdaad niet altijd makkelijk een plaats te vinden waar de honden eens voluit hun noodzakelijke loop kunnen nemen. De vrije ruimte wordt immers steeds schaarser.
Maar de Kesselse Heide is nu éénmaal niet de geschikte plaats hiervoor.
Misschien dat er een soort van compromis kan gevonden worden. Een schikking waar zowel de hondenliefhebbers, de recreanten als de schaapsherder zich kunnen in terug vinden?
Het provinciaal domein bevindt zich aan de ene zijde van de Koningsbaan/Lindekensbaan en werd volledig afgesloten met een hoge draad die de schapen binnen het terrein moet houden.
Langs de overzijde van de weg ligt het gemeentelijk domein “Hoogbos”.
Voor dit gemeentelijk domein “Hoogbos” werd er tussen de Provincie en de gemeente Nijlen een overeenkomst afgesloten die het beheer van het gebied in handen gaf van het Provinciebestuur.
Misschien is het eventueel mogelijk dat een deel van dit gebied kan worden afgebakend als zone waar hondenliefhebbers hun viervoeters eens voluit hun zotte kuren kunnen laten beleven zonder hierdoor anderen lastig te vallen?
Dat dit op de Kesselse Heide niet kan, noch wenselijk is, is nogal wiedes.
Zowel voor de veiligheid van mens, schaap als heide dient hier het bestaande reglement strikt te worden nageleefd.
Onze vraag is dan ook of er voortaan nauwlettender zal worden toegekeken en of er eventueel ook een PV zal worden opgemaakt tegen diegenen die zich niet houden aan het reglement?
Voor ons hoeft men hier echt geen heksenjacht te gaan ontketenen tegen hondenliefhebbers in ’t algemeen.
Maar het wordt méér dan hoogtijd dat er paal en perk wordt gesteld tegenover de moedwillige overtreders!
Ik dank u.
Jan Zander
Provincieraadslid
|
Actualiteit
