|
Gemeenteraad
Brief Agentschap Ruimtelijke Ordening Vlaanderen van 18 januari 2008.
06.05.2008 • Tijdens de gemeenteraad van 14 november 2006 kwam de bestuursmeerderheid met een voorstel naar de gemeenteraad om 95 extra parkeerplaatsen aan te leggen in de Nonnenstraat (naast feestzaal Familia), 62 aan de Beekstraat, 18 in de Gemeentestraat (naast de “ziekenkas”) en 53 aan de Berlaarsesteenweg te Kessel.
Vlaams Belang had heel wat bedenkingen bij deze ontwerpen. Voornamelijk bij de parkeerplaatsen aan de Nonnenstraat en de Beekstraat.
Wij vonden het onder andere erg frappant dat noch met de opmerkingen van de Gecoro, noch met de ingediende bezwaarschriften rekening werd gehouden.
Ook andere oppositieraadsleden hadden hierover heel wat te zeggen.
Maar de bestuursmeerderheid bleef - zoals meestal wanneer de oppositie opmerkingen heeft - potdoof.
Het voorstel werd dus met een soort van ‘kadaverdiscipline’ door de meerderheid goedgekeurd met 15 stemmen voor, 3 stemmen tegen en 5 onthoudingen.
Agentschap Ruimtelijke Ordening Vlaanderen (toezichthoudende Vlaamse overheidsdienst) komt nu echter op datum van 18 januari 2008 (en terecht!) met de vraag naar het Nijlense gemeentebestuur om bijkomende motivatie waarom er een behoefte is aan 157 extra parkeerplaatsen in Nijlen centrum (Nonnenstraat en Beekstraat).
R-O Vlaanderen motiveert deze vraag zeer grondig. Ze verwijzen o.m. naar de gebrekkige collegebeslissing bij de weerlegging van de ingediende bezwaarschriften. Ook hebben ze opmerkingen met de relatie tussen het Mobiliteitsplan en de gewenste bijkomende parkeerplaatsen. Ook stelt deze toezichthoudende overheidsdienst dat er niet wordt geluisterd naar de terechte vragen van de GECORO i.v.m. de inrichtingskeuzes en de relatie met de beekvallei en met de woonomgeving.
Wat R-O Vlaanderen nu stelt wisten de Nijlense oppositiepartijen ook reeds op 14 november 2006 te vertellen toen de plannen ter goedkeuring werden voorgelegd aan de gemeenteraad …
Waarom luistert de meerderheidscoalitie nooit naar de terechte opmerkingen van de oppositie?
Door af en toe eens te luisteren naar wat de oppositie te zeggen heeft zouden heel wat stommiteiten vermeden kunnen worden.
Nog een bijkomend pittig detail is dat eveneens op datum van 18 januari 2008 Agentschap Ruimtelijke Ordening Vlaanderen weigert een vergunning af te leveren voor de 18 parkeerplaatsen aan de Gemeentestraat.
De beslissing over de 53 extra parkeerplaatsen aan de Berlaarsesteenweg te Kessel werd ondertussen door de bestuursmeerderheid zelf reeds herroepen en ingetrokken ...
Onze vragen:
“Werd er door ons college reeds een antwoord met een ‘overtuigende motivatie’gegeven op de vraag van Agentschap RO Vlaanderen?”
“Zo ja, wanneer precies werd het antwoord overgemaakt en wat was de eventuele inhoud van de motivatie?”
“Indien ons college reeds een antwoord mocht gegeven hebben, werd er door Agentschap RO Vlaanderen reeds op gereageerd en zo ja, hoe?”
Jan Zander
Fractievoorzitter gemeenteraad
|
Actualiteit
