|
Gemeenteraad
Vragen i.v.m. het beantwoorden van brieven en klachten.
06.05.2008 • In de notulen van het schepencollege van 11 februari 2008 las ik het volgende:
Jos Dillen - administratieve vereenvoudiging
Het college neemt kennis van de brief van 5 februari 2008 van de heer Jos Dillen, Veldstraat 1 te 2560 Kessel, waarin hij op eigenzinnige wijze pleit voor administratieve vereenvoudiging
Mijn vraag: “kreeg de heer Dillen reeds een antwoord op zijn brief ? Zo ja, wanneer kreeg hij een antwoord en wat was de inhoud van het antwoord?”
Het antwoord van onze eerste burger ?
" Wij hebben deze brief behandeld in het schepencollege en hebben unaniem besloten om NIET te antwoorden op deze zeer onbeleefde, onbeschofte, vernederende brief van de heer Dillen."
Ze waren verontwaardigd over het gebrek aan eerbied dat de heer Dillen vertoonde in zijn schrijven en namen aanstoot aan het feit dat hij de woorden "pipo" en "verafstoot" had gebruikt ...
Ze vonden de briefschrijver een zeer moeilijk en eigenzinnig iemand waarmee niet te praten valt ...
Natuurlijk dat ik hen tegen de haren in heb gestreken door te stellen dat ze niet open staan voor enige humor en heb hen duidelijk gemaakt dat ze blijkbaar geen kaas hebben gegeten van het zeer wijze gezegde "wat niet lachend kan gezegd worden is de waarheid niet" .
Ik heb tot slot nog gesteld dat de echte botteriken en onbeleefderiken - die het niet nodig vinden te antwoorden op een schrijven van één onzer inwoners - eerder in het schepencollege zijn terug te vinden dan elders.
Dat het hek toen helemaal van de dam was hoef ik zeker niet te vertellen ?!
In de notulen van het schepencollege van 25 februari 2008 las ik ook onderstaande:
Kinderopvang -Edith Haesen -klacht over verbod fietsen, steps,...in de rij
Het college neemt kennis van de brief van 21 februari 2008 van Edith Haesen, Heikant 53 te Bevel, waarin zij haar ongenoegen uit over het niet langer toelaten van fietsen, steps,…in de rij met begeleiding van en naar de school. Zij vraagt wanneer de gemeenteraadsbeslissing in werking treedt waarin het huishoudelijk reglement van het initiatief buitenschoolse kinderopvang Dolfijn, met betrekking tot dit item werd aangepast.
Artikel 187 van het Gemeentedecreet bepaalt dat een gemeenteraadsbeslissing van kracht gaat vijf dagen na de bekendmaking ervan, tenzij anders bepaald.
Eerste vraag:”kreeg mevrouw Haesen reeds een antwoord op haar klacht ? Zo ja, wanneer kreeg zij dit antwoord en wat was de inhoud van het antwoord ?”
Tweede vraag: “ Tijdens welke gemeenteraadszitting werd dit (gewijzigd) reglement goedgekeurd?”
Jan Zander
Fractievoorzitter gemeenteraad
Klik hier voor de bijlage.
|
Actualiteit
