www.vlaamsbelang.org  www.vlaamsbelangvlaamsparlement.be  www.vlaamsbelangkamerfractie.be   www.vlaamsbelangsenaat.be   www.vlaamsbelangeuropa.be
  Afdeling Bevel-Kessel-Nijlen
Actualiteit Wie is wie? Initiatieven Publicaties Verkiezingen Enquête
Actualiteit
Column zaterdag 22 november 2008

« 21.11.2008 »
Nieuws uit Kessel.
Beste Lezers,Weerom kregen wij een schrijven van een "modale Kesselnaar".Zie onder wat hij wist te vertellen.Beste Jan,   Ik begrijp niet dat sommige mensen zich zo druk maken  over de verkeersveiligheid in Kesseldorp. Terwijl, want het gaat toch over fietsers dacht ik, een goed en veilig fietspad op nog geen honderd meter van het centrum ligt. Het bedo...
  • Lees meer



  • « 14.11.2008 »
    Het gerecht in België.
    Beste lezer,Klik op "bijlage" en u ziet hoe goed het gerecht in 't belgikse werkt !Doen !...
  • Lees meer


  • zaterdag 06 december 2008
    Klubkampioenschap Nijlense vogelverenigi...

    Voorstel om het Mobiliteitsplan van Nijlen integraal op de gemeentelijke webstek te plaatsen.

    Een column door Jan Zander

    03.10.2007 • Beste lezers,

    Hieronder mijn gemeenteraadstussenkomst van dinsdagavond 2 oktober 2007.

    Resultaat ?

    Noppes !

    Vrouwe Liesbeth Van Bouwel, de terzake bevoegde schepen, weigerde in te gaan op mijn verzoek ...



    Het zou zeer zinvol zijn voor alle Nijlenaars mocht het Mobiliteitsplan van Nijlen, zoals door de gemeenteraad goedgekeurd ergens in 2002, integraal op de Nijlense webstek komen te staan.

    Wij lazen bijvoorbeeld zeer onlangs nog in een gemeentelijke persinfo dat het gemeentebestuur de informatie in de infobrochure STEM NEE ( in verband met de voorbije volksraadpleging ) niet alleen betwist maar bovendien daarbij nog stelt dat bepaalde zaken niet stroken met de waarheid.


    Ik beweer hier niet dat het college ongelijk had door te stellen dat er bepaalde zaken – verschenen in de STEM NEE brochure – foutief werden voorgesteld.
    Maar je kan het de Nijlense burgers echt niet kwalijk nemen dat ze moeten terugvallen op geruchten en niet op feiten.
    De burgers kunnen op dit ogenblik immers nergens het Mobiliteitsplan raadplegen, laat staan dat ze er van afweten.

    Daarom ook mijn vraag om dit mobiliteitsplan dringend op de gemeentelijke webstek te plaatsen.

    En dit om onder andere volgende redenen:

    • Ook het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan van Nijlen (GRS), wat net als het Mobiliteitsplan ook een beleidsplan is, staat immers op de gemeentelijke webstek ter info voor de burgers van Nijlen.
    • Ook het Mobiliteitsplan is opgesteld met belastinggeld van de Nijlenaars. De belastingsbetaler heeft dan ook recht op inzage van dit plan via een modern communicatiemedium zoals het internet. Bovendien past dit perfect in de actieve openbaarheid van een modern gemeentebestuur.
    • Alle Bevelaars, Kesselaars en Nijlenaars hebben nu al recht om te weten wat er mogelijk in de toekomst kan veranderen in hun woonomgeving wat betreft verkeersafhandeling en verkeersleefbaarheid van hun straten.

    Het gemeentebestuur kan er dan - na publicatie op de gemeentelijke webstek – eveneens voor zorgen dat onze inwoners via de gemeentekroniek op de hoogte gebracht worden hoe en waar ze dit plan kunnen inzien.

    Maar er is nog meer.

    De oppositiepartijen mogen bijkomende agendapunten voor de eerstvolgende gemeenteraad toevoegen aan de agenda van die raad.

    Waarom vinden wij op de officiële gemeentelijke Nijlense webstek voor de volgende gemeenteraad enkel de agendapunten terug van de meerderheid …?
    Men kan de bijkomende punten van de oppositie – zodra deze bekend zijn - toch ook op de webstek zetten en dit reeds vanaf de donderdag die voorafgaat aan de gemeenteraad van dinsdag.
    Heeft 46,9 % van de Nijlense burgers die niet op de huidige coalitiepartij(en) hebben gestemd dan niet evenveel recht om de bijkomende agendapunten te kennen van hun partij via deze gemeentelijke webstek? Uiteindelijk betalen ook zij belasting voor deze webstek, nietwaar !?

    Ook nog enkele bedenkingen bij het op de gemeentelijke webstek plaatsen van beleidsplannen.

    Beleidsplannen op de gemeentelijke webstek moeten gemakkelijk terug te vinden zijn.
    Op dit ogenblik is dit niet altijd het geval.

    Zo staat het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan op dit ogenblik onder de volgende 3 linken: link GEMEENTEDIENSTEN, link URBANISATIE en link E-LOKET.

    Totaal onduidelijk natuurlijk want een structuurplan is NIET BINDEND voor de burger, wel voor het bestuur. Dit plan moet in principe dus DIRECT terug te vinden zijn onder de link BESTUUR!

    Dus ook het – zoals vandaag door mij voorgestelde - Mobiliteitsplan maar uiteraard ook het milieubeleidsplan en andere beleidsplannen …(Men vindt het MILIEUBELEIDSPLAN op dit ogenblik wel terug op de link E-LOKET onder Downloads, maar deze werkt spijtig genoeg niet.)

    Dit geldt eveneens voor de aangekondigde openbare onderzoeken die uitgaan van de gemeente: deze zijn nu terug te vinden onder de volgende linken: link GEMEENTEDIENSTEN, link TECHNISCHE DIENSTEN en link OPENBARE ONDERZOEKEN.

    Geen kat die uiteindelijk nog weet waar wat te gaan zoeken.

    Ook deze zaken zouden best onder de link BESTUUR worden gezet met als bijvoorbeeld de noemer BELEIDSPLANNEN.

    Kwestie van klantvriendelijkheid en duidelijkheid.

    Ik hoop dan ook dat dit alles eens grondig zal herbekeken worden en aangepast.










    Start    Actualiteit   Wie is wie?   Initiatieven   Publicaties   Verkiezingen   Enquête   Programma   Fotogalerij   Kalender   Andere sites   Contact
       © 2004-2008 Vlaams Belang Afdeling Bevel-Kessel-Nijlen Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district of regio?