« 21.11.2008 »
Nieuws uit Kessel. |
|
| Beste Lezers,Weerom kregen wij een schrijven van een "modale Kesselnaar".Zie onder wat hij wist te vertellen.Beste Jan,
Ik begrijp niet dat sommige mensen zich zo druk
maken over de verkeersveiligheid in Kesseldorp.
Terwijl, want het gaat toch over fietsers dacht ik,
een goed en veilig fietspad op nog geen honderd meter van het centrum
ligt.
Het bedo... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Klacht wegens het negeren van schriftelijke vragen.
09.06.2008 • Aan de “Beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur”.
Boudewijnlaan 30
1000 Brussel
openbaarheid@vlaanderen.be
Nijlen, 9 juni 2008.
Betreft: het niet tijdig beantwoorden van schriftelijke vragen door het gemeentebestuur van Nijlen en het niet tijdig verlenen van opgevraagde informatie door de heer gemeentesecretaris.
Geachte,
Tot mijn spijt moet ik u melden dat de gemeente Nijlen weerom verzaakt te antwoorden op mijn schriftelijke vragen.
Op datum van 8 mei 2008 verstuurde ik via e-mail onderstaande schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en schepenen:
From: Jan Zander
To: paul.verbeeck@nijlen.be ; hans.welters@nijlen.be
Cc: gdw@nijlen.be
Sent: Thursday, May 08, 2008 12:27 PM
Subject: E-mail met bijlage (attachment): Schriftelijke vraag.doc
Aan de heer Paul Verbeeck, voorzitter college van burgemeester en schepenen.
Aan de heer Hans Welters, gemeentesecretaris.
Beste,
In bijlage een schriftelijke vraag.
Kunt u het nodige doen a.u.b. zodat mijn vragen kunnen beantwoord worden ?
Bedankt.
Vriendelijke groet,
Jan Zander
Gemeenteraadslid
Nijlen
Aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Nijlen.
Kerkstraat 4
2560 Nijlen
Nijlen, 8 mei 2008.
Betreft: schriftelijke vraag inzake reserveringen Gemeenschapscentrum ’t Dorp te Kessel.
Geacht college,
Als lid van het Beheersorgaan Gemeenschapscentrum ’t Dorp te Kessel kreeg ik de laatste maanden heel wat ontevreden reacties vanwege meerdere diverse (door de gemeente erkende) verenigingen i.v.m. het reserveringssysteem.
Uit de reacties die ik ontving kan ik min of meer afleiden dat er geen echte duidelijkheid blijkt te bestaan over de rangorde van toekenning.
Geacht college,
Ik kreeg dan ook graag een antwoord op volgende vragen:
1- Waar en bij wie dienen de verenigingen (of burgers) hun reserveringsaanvraag in te dienen ?
2- Bestaat er een vaste regel voor wie voorrang krijgt bij een eventueel samenvallende aanvraagdatum ?
3- Bestaat er een officieel bijgehouden kalender waarin men duidelijk kan zien welke data reeds bezet zijn en zo ja, kunnen de aanvragers deze inkijken zodat eventuele dubbele boekingsaanvragen kunnen vermeden worden ?
4- In hoeverre heeft het “Beheersorgaan” zeggenschap en/of inspraak bij toekenning van wat werd aangevraagd ?
Alvast bedankt voor de antwoorden.
Met beleefde en vriendelijke groet,
Jan Zander
Gemeenteraadslid
Watertorenstraat 8a
2560 Nijlen
Geachte,
Tot mijn spijt moet ik u eveneens melden dat de heer gemeentesecretaris niet tijdig ingaat op mijn verzoek tot het bekomen van informatie.
Op datum van 10 mei 2008 stuurde ik namelijk eveneens via e-mail onderstaande vraag aan de heer gemeentesecretaris van Nijlen:
----- Original Message -----
From: Jan Zander
To: hans.welters@nijlen.be
Cc: gdw@nijlen.be
Sent: Saturday, May 10, 2008 1:58 PM
Subject: E-mail met bijlage (attachment): Aan de heer Hans Welters.doc
Beste,
In bijlage een schriftelijk verzoek aan de heer gemeentesecretaris.
Kunt u er voor zorgen dat mijn schriftelijk verzoek goed terecht komt a.u.b. ?
Waarvoor dank.
Mvg,
Jan Zander
Gemeenteraadslid
Aan de heer Hans Welters, gemeentesecretaris Nijlen.
Kerkstraat 4
2560 Nijlen
Nijlen, 10 mei 2008.
Geachte heer secretaris,
Tijdens de gemeenteraad van 12 februari 2008 werden onder agendapunt 08 de mandaten (zonder de bedragen) van burgemeester en schepenen ter kennis gegeven aan de gemeenteraad.
Gezien er op dat ogenblik bij ons gemeentebestuur nog enige onduidelijkheid bestond over de interpretatie van artikel 70 §4 van het gemeentedecreet inzake het feit dat de gemeente bij het schriftelijk meedelen aan de gemeenteraad van een overzicht van de bezoldigde activiteiten van de burgemeester en de schepenen nu al of niet ook de bedragen van de bezoldiging moesten vermeld worden.
Gezien ook de administratie Binnenlands Bestuur, de VVSG en de provinciegouverneurs toen blijkbaar niet hetzelfde standpunt innamen werd ondertussen aan de minister van Binnenlands Bestuur gevraagd of hij deze zaak zou laten uitklaren. Dat gebeurde op 6 mei jl. in de commissievergadering.
In de eerste plaats heeft de minister toen zeer duidelijk gesteld dat die gemeenten die het overzicht van de bezoldigde activiteiten van de burgemeester en de schepenen nog niet schriftelijk hebben meegedeeld aan de gemeenteraad, dit onverwijld moeten doen.
Volgens de minister moet dit overzicht een opsomming zijn van alle bezoldigde mandaten, functies en ambten van politieke aard, zonder dat de bezoldiging hierop moet aangegeven worden. Het is volgens de minister niet in de eerste plaats de taak van de gemeenteraad om na te rekenen of een mandataris al dan niet het weddeplafond van anderhalve keer de vergoeding van een Vlaams parlementslid overschrijdt, maar wel die van de gemeentesecretaris. In het kader van artikel 163 van het gemeentedecreet is de secretaris namelijk verantwoordelijk voor de wetmatigheidscontrole op alle uitgaven van de gemeente, inclusief de bezoldiging van burgemeester en schepenen. De gemeentesecretaris moet dus de bedragen kennen van alle bezoldigde mandaten functies en ambten van politieke aard die door de burgemeester en de schepenen worden uitgeoefend.
Betekent dit dan dat een gemeenteraadslid het overzicht van de bezoldigingen van de burgemeester en schepenen niet kan krijgen ? Neen, integendeel. De minister bevestigde dat het overzicht van de bedragen die de burgemeester en de schepenen krijgen uit hun bezoldigde mandaten, functies en ambten van politieke aard op eenvoudige vraag kan verkregen worden bij de gemeentesecretaris. “Het gemeenteraadslid heeft het recht om dit te weten. De secretaris kan niet weigeren om dit te geven, op basis van artikel 30 §1 van het gemeentedecreet (inzagerecht)” aldus de minister. De minister bevestigde ook dat de bezoldiging van de bestuurders van een intercommunale, die namens de gemeente in die intercommunale zitten, door de gemeentesecretaris moet meegedeeld worden aan de gemeenteraadsleden die daarom verzoeken.
Geachte heer gemeentesecretaris,
Met deze verzoek ik u dan ook zeer beleefd mij - in uitvoering van artikel 70 §4 van het decreet - de bedragen van de bezoldigde activiteiten van de burgemeester en de schepenen schriftelijk te willen overmaken a.u.b.
Waarvoor dank.
Met beleefde en vriendelijke groeten,
Jan Zander
Gemeenteraadslid
Watertorenstraat 8a
2560 Nijlen
Geachte,
Tot op heden kreeg ik nog steeds geen enkele reactie op beide bovenvermelde vragen.
Betreft: mijn schriftelijke vragen van 8 mei 2008 aan het college.
Overwegende dat het “reglement van orde van de Nijlense gemeenteraad” duidelijk stelt dat:“Op schriftelijke vragen van raadsleden binnen de maand na ontvangst schriftelijk geantwoord dient te worden.” en besluitende dat deze termijn ondertussen overschreden is ben ik zo vrij u beleefd te verzoeken deze zaak te willen onderzoeken.
Betreft: mijn verzoek van 10 mei 2008 aan de heer gemeentesecretaris.
Overwegende dat “het reglement van orde van de gemeenteraad van Nijlen” duidelijk stelt dat: “Gemeenteraadsleden een afschrift kunnen verkrijgen van de akten en de stukken betreffende het bestuur van de gemeente en dat de raadsleden hiertoe een schriftelijke aanvraag dienen te doen en dat bij eventuele weigering van aflevering van de opgevraagde afschriften door het college uiterlijk acht werkdagen na ontvangst van de aanvraag aan het betrokken raadslid een gemotiveerde beslissing moet worden medegedeeld.” en besluitende dat dit niet is gebeurd ben ik ook in deze zo vrij u beleefd te verzoeken ook deze zaak te willen onderzoeken.
Waarvoor oprechte dank bij voorbaat.
Met beleefde en vriendelijke groet,
Jan Zander
Gemeenteraadslid
Watertorenstraat 8a
2560 Nijlen
jzander@provant.be
|
|
Actualiteit
