« 21.11.2008 »
Nieuws uit Kessel. |
|
| Beste Lezers,Weerom kregen wij een schrijven van een "modale Kesselnaar".Zie onder wat hij wist te vertellen.Beste Jan,
Ik begrijp niet dat sommige mensen zich zo druk
maken over de verkeersveiligheid in Kesseldorp.
Terwijl, want het gaat toch over fietsers dacht ik,
een goed en veilig fietspad op nog geen honderd meter van het centrum
ligt.
Het bedo... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Eveneens overgenomen uit ELSEVIERS.
14.04.2008 •
Moslims, respect voor islam hoeft niet! © Afshin Ellian
dinsdag 8 april 2008 09:52
http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/200557/weblogid/77/moreblog/true/index.html#moreblogs
Wie het oneens is met Geert Wilders, wat ik me heel goed kan voorstellen, moet dat in openbaarheid aan de orde stellen. Dat is uiteindelijk de portee van de uitspraak van de rechter inzake Kamerlid Geert Wilders.
Je moet in een open samenleving je politieke tegenstanders niet monddood willen maken. Dat geldt ook voor de tegenstanders van Wilders. De competitie van ideeën is het kloppende hart van een open samenleving. Maar tussen het recht om je opvattingen te uiten en de mogelijkheid om dat te kunnen doen, bestaat soms een reële kloof.
Tegenstanders
Is dat hier het geval met de tegenstanders van Wilders? Nee. De afgelopen maanden hebben wij vooral de tegenstanders van Wilders in de media gezien. Ook hadden de moslimscriticasters van Wilders ruim baan in de media. En dat is alleen maar goed, als ook de voorstanders van Wilders voldoende mogelijkheid krijgen om zich te kunnen uiten.
De Nederlandse Islamitische Federatie (NIF) heeft het kort geding tegen Wilders verloren. De Haagse rechter heeft de eisen van de NIF afgewezen. Vaak wordt gezegd dat Wilders een parlementariër is, en dat hij daarom extra verantwoordelijkheid draagt. Hieruit wordt afgeleid dat Wilders in vergelijking met anderen (niet-parlementariërs) minder ruimte zou hebben om zich te kunnen uitlaten.
Een vreemde redenering!
De wet
Zou dan aan mij als columnist en blogger meer uitingsruimte moeten worden toegekend dan een gekozen volksvertegenwoordiger? Ik ben door niemand gekozen, hij wel.
Ik vertegenwoordig met moeite mezelf, terwijl hij een deel van de kiezers vertegenwoordigt. Dit neemt uiteraard niet weg dat iedereen, dus ook Geert Wilders, zich aan de wet moet houden. Maar de wet biedt ons allen enorme ruimte om met elkaar van mening te verschillen. De rechter achtte juist van belang dat Wilders een politicus is. Had hij haatzaaiende en gewelddadige uitspraken gedaan over de moslims, dan zou dat zeker onrechtmatig geweest zijn.
De NIF eiste van de rechter dat de uitspraken van Wilders aan banden werden gelegd. Zo zou Wilders niet de islam en de Koran in verband mogen brengen met het fascisme. Ook moet hij dit gaan rectificeren, aldus de moslimclub. Maar volgens de rechter verwijst het fascisme niet alleen naar het nazisme en concentratiekampen. Het fascisme wordt ook als verzamelbegrip gebruikt voor de religieuze of niet-religieuze ideologieën die de vrijheid van anderen aan banden willen leggen. En dat mag, zoals ook de tegenstanders van Wilders hem fascisme en nazisme verwijten.
Middeleeuwen
Een eventuele rectificatie zou op een vorm van spijtbetuiging zijn neergekomen: ‘Dat staat op gespannen voet met de vrijheid van meningsuiting. Spijt kan niet met een vonnis worden afgedwongen.’ Dit deden ze dus wel in de Middeleeuwen. En dat had de advocaat aan zijn cliënt moeten uitleggen.
De advocaten mogen niet zo maar onzinnige eisen stellen. Van de wet mogen ze alles, maar het is maatschappelijk niet verantwoord. Omdat daarmee ze een valse verwachting scheppen bij de onkundige burgers.
Moslims moeten leren dat niet iedereen in dezelfde mate bereid is de islam te respecteren. Overigens wordt noch de islam noch het christendom in onze rechtsorde beschermd. Het zijn de individuele mensen die door het recht worden beschermd. Het recht om niet gekwetst te worden, bestaat niet. Het recht om de islam of het christendom te respecteren, bestaat evenmin.
Ik heb een en ander meegemaakt onder een totalitair islamitisch regime. Daarom ben ik ontzettend blij en trots op onze onafhankelijke en onpartijdige rechters in Den Haag. Lang leve de vrijheid en de rechtsstaat.
http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/200557/weblogid/77/moreblog/true/index.html#moreblogs
|
|
Actualiteit
