www.vlaamsbelang.org  www.vlaamsbelangvlaamsparlement.be  www.vlaamsbelangkamerfractie.be   www.vlaamsbelangsenaat.be   www.vlaamsbelangeuropa.be
  Afdeling Bevel-Kessel-Nijlen
Actualiteit Wie is wie? Initiatieven Publicaties Verkiezingen Enquête
Actualiteit
Column woensdag 01 oktober 2008

« 29.09.2008 »
Zo zijn ze nu eenmaal ....
+

Beste lezers,   Betreft mijn schriftelijke vragen in verband met die werken door gemeentewerklieden op privé eigendom.(broechemsesteenweg 235 te Nijlen)   De bal is dus  reeds aan het rollen gegaan ! Het gemeentebestuur is zich blijkbaar reeds aan het indekken op ...
  • Lees meer



  • « 23.09.2008 »
    Lefevere: 'Dedecker wou twaalf procent commissie op sponsor'


    http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMF22092008_096 Een tiental jaar geleden deed voormalig judocoach en huidig politicus Jean-Marie Dedecker (LDD) wielermanager Patrick Lefevere een sponsorvoorstel van Daikin, een producent van aircotoestellen met zetel in Oostende. De...
  • Lees meer


  • vrijdag 03 oktober 2008
    Mosselfeest
    zondag 19 oktober 2008
    Historische Beurs Vlaamse Beweging

    Onderhoud van onverharde wegen.

    Een column door Jan Zander

    14.02.2008 •

    Tijdens de gemeenteraad van 3 april 2007 keurde de raad de lastvoorwaarden goed voor het onderhoud van de onverharde wegen, dienstjaar 2007. Het betrof hier de herprofilering en verdichting van een reeks onverharde wegen door een gespecialiseerde aannemer. De gunning van de opdracht werd voorzien via de onderhandelingsprocedure en het bedrag werd geraamd op 40.000 euro.

    Het ging hier over het herstellen van volgende onverharde wegen: Hellevoortstraat, Lombardstraat, fietsverbinding L. Gewat – Kl. Nete, Bist naar nr 9, Broechemsteenweg naast nr 300, Koningsbaan naar spoorweg, 2 x Vogelzangstraat naar visvijver, Elzenstraat, grens met Lier naar woning, Heidestraat naast spoorweg, Voetweg-Kraaistraat, Bogaertsheide, Bartstraat naar woning, 2 x Bartstraat naar Gr Nete, Helleweg naar Gr Nete, Rooiestraat naar Gr Nete, Oude Bevelsesteenweg zijstraat, Gooraard, Hollandskamp,Molenweg en parking Kruiskensberg.

    Kort na deze beslissing werden er door de gemeentelijke diensten meerdere vrachtwagens erg bedenkelijk steenpuin gestort in de putten van de meeste van deze bovenvermelde onverharde wegen.
    Toen ik de schepen de vraag stelde waarom men dit gedaan had zo kort voor de werken die werken goedgekeurd kreeg ik als antwoord:

    Beste Jan,
    Het is wel om de ergste putten te dichten in afwachting van deze werken. Soms is het
    geduld van de mensen rap op zoals je wel zal weten. Wat het gebruikte puin betreft,
    zullen we zeker het nodige doen, om deze problemen in de toekomst te vermijden.


    Tijdens de samenkomst van het schepencollege van 17 mei 2007 werd dan beslist deze werken toe te wijzen voor een totaal bedrag van 20.923,32 euro, btw inbegrepen.
    Deze werken zouden zogezegd zijn uitgevoerd in de week van 4 september 2007.
    Het factuurbedrag van deze uitgevoerde werken bedroeg 19.732,08 euro, btw inbegrepen.
    Begin januari 2008 ging ik de staat van meerdere van deze zogezegd in september 2007 herstelde onverharde wegen bekijken.
    Ik stelde tot mijn grote verbazing vast dat de meeste van deze zogezegd herstelde wegen er 4 maanden na de herstellingswerken nog steeds even erg belabberd bij lagen als voor deze werken.
    Navraag bij omwonenden leerde mij dat er aan bepaalde wegen (die goedgekeurd werden door de gemeenteraad) - na het opvullen van de putten met erg bedenkelijk steenpuin door de eigen gemeentelijke diensten - niets meer werd gedaan.
    Normaal dus dat wij dan ook heel wat vragen en bedenkingen hebben bij deze gang van zaken.
    Het bedrag van de werken werd op 3 april 2007 geraamd op 40.000 euro.
    De werken werden op 17 mei 2007 toegewezen voor een totaal bedrag van 20.923,32 euro, btw inbegrepen.
    Het uiteindelijke factuurbedrag van deze werken bedroeg 19.732,08 euro, btw inbegrepen.
    Vanwaar al deze verschillen ?
    Hoe komt het dat de raming van deze werken méér dan het dubbele bedroeg dan de uiteindelijke kostprijs ?
    Wat gebeurde er met het verschil van het bedrag dat hiervoor op de begroting werd ingeschreven ?
    Vanwaar het verschil tussen het toewijzingsbedrag en het factuurbedrag ?
    Werden alle werken voorzien in de aanbesteding ook wel degelijk uitgevoerd ?

    Tijdens mijn tussenkomst ter zake in de gemeenteraad van 12 februari 2008 bleek al zeer vlug dat er bepaalde dingen - om het zeer beleefd uit te drukken – zijn fout gelopen.
    Toen ik stelde dat ik er 100% zeker van was dat o.a. in het onverharde stuk Hellevoortstraat (gelegen naast de spoorweg naar Boshoek toe) geen herprofilering- en verdichtingwerken door een gespecialiseerde aannemer werden uitgevoerd werd dit door de schepen schoorvoetend toegegeven.
    Wat voor ons zeer duidelijk is in dit dossier is dat er een zeer grote onduidelijkheid bestaat over het al of niet uitvoeren van de door de gemeenteraad goedgekeurde werken.

    Indien omwonenden van deze onverharde wegen meer opheldering zouden kunnen verschaffen over het al of niet herstellen van deze wegen door een gespecialiseerde firma (tijdens de week van 4 september 2007) dan mogen zij ons graag een seintje geven!




    Start    Actualiteit   Wie is wie?   Initiatieven   Publicaties   Verkiezingen   Enquête   Programma   Fotogalerij   Kalender   Andere sites   Contact
       © 2004-2008 Vlaams Belang Afdeling Bevel-Kessel-Nijlen Wil u ook een webstek als deze voor uw afdeling, district of regio?